Detaliu Dosar - Tribunalul Sibiu

Informații Dosar : 896/85/2020 - Tribunalul Sibiu

Înapoi

Detalii Dosar
Număr Dosar	Data Dosar	Obiectul Cauzei	Stadiu procesual
896/85/2020	20/05/2020	confirmare renuntare urmarire penala (art. 318 alin. 12 NCPP)	Fond

Termene de judecată
Data Termen	Solutie pe scurt	Detalii Solutie
02/07/2020	admite cererea	Admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu. În baza art. 318 alin. 14 ?i 15 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renun?are la urmărire penală dispusă prin rechizitoriul emis la data de 12 mai 2020 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu în dosar nr. 497/P/2018, punctul II şi confirmă următoarele: 1.Renunţarea la urmărirea penală a suspectului COVACIU GHEORGHE-IULIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 2. Renunţarea la urmărirea penală a suspecţilor IUSCO GABRIEL VASILE, şi respectiv IUSCO PARASCHIVA MIHAELA, ambii cercetaţi penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 3. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului MOLDOVEANU EUGEN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 4 Renunţarea la urmărirea penală a suspectului MITREA MIHAI DANIEL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art.335 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 1 şi urm. C.pen., privind regimul sancţionator al minorilor, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 5. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CĂTANĂ MARIUS NICOLAE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. şi ped. de art.297 alin. 1 C.pen., întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 6. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului SAVU SILVIU cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 7. Renunţarea la urmărirea penală a suspectei KELP ALEXANDRA ADELINA CRISTINA, cercetată penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 8. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul PLEŞA GHEORGHE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 9. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul SAVU TOMA IOAN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 10. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CĂTANĂ SEBASTIAN VASILE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, şi respectiv nerespectarea atribuţiilor privind verificarea tehnică ori efectuarea reparaţiilor, prev. şi ped. de art. 340 alin. 1 C.pen.; (în raport de funcţionarul public Băcilă Ioan Dan), întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 11. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul TODEA RAREŞ, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 12. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BARB SILVIU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 13. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul BOIEŞAN IOAN EMIL, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 14. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului SIMON ELEMER, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 15. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului VANDOR RADU SEBASTIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 16. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul MAILAT IOAN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 17. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului COMIZA SILVIU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000; (în raport de funcţionarul public Gehl Valeriu Helmut, beneficiind de ajutorul lui Horvat Ioan, în legătură cu autovehiculul inspectat de Galiş Sebastian la data de 31.01.2019, urmare a influenţelor exercitate de colegul acestuia), şi respectiv complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000; (în raport de mituitorul Moldovan Dumitru, beneficiind de ajutorul numitului Horvat Ioan, în legătură cu autovehiculul marca VW Passat aparţinând mituitorului ce a fost inspectat tehnic şi identificat la data de 19.03.2019), întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 18. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului STOICA CORNEL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 19. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului HUDEA PAUL FLORIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 20. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului AVRAM COSTICĂ IOAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 21. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul RĂCEAN GHEORGHE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 22. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului STREULEA GHEORGHE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 23. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul BĂRA BUCUR, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 24. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul COJOCARU ION, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 25. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CRISTESCU HORAŢIU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 26. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului ŢĂRANU TIT cercetat penal sub aspectul comiterii a două infracţiuni de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; (în raport de mituitorul Cristescu Horaţiu, în legătură cu autovehiculul marca BMW, inspectat tehnic şi identificat la data de 06.03.2019 şi respectiv în raport de funcţionarul public Bogdan Ilie, complicele acestuia Ştefan Aurel Vasile, şi mituitorul Teuşan Beniamin, în legătură cu autovehiculul marca Opel Astra, inspectat tehnic şi identificat în ziua de 08.05.2019 de către acest inginer), întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 27. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului DURĂ ION COSMIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 28. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă la data de 04.03.2019 în raport de inculpaţii ZÎZĂ VASILE şi ŞTEFAN AUREL VASILE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 29. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul BLANGA GHEORGHE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 30. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul BUCŞĂ IOAN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 31. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BREZAIE ALEXANDRU, cercetat penal sub aspectul comiterii a infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 32. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului ZĂMĂCĂU DOREL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 33. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului FĂCĂLEŢ NICOLAE CLAUDIU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 34. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului POCHESCU GHEORGHIŢĂ, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 35. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului LEŞAN ARCADII MIHAILOVICI, cercetat penal sub aspectul comiterii a două infracţiuni de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.38 alin. 1 C.pen.; (în raport de funcţionarul public Bogdan Ilie, beneficiind de ajutorul numitului Ştefan Aurel Vasile în legătură cu autovehiculul ce a fost inspectat tehnic şi identificat de către acest inginer în ziua de 14.03.2019 şi de autovehiculul marca Smart inspectat de acelaşi inginer la data de 04.04.2019), întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 36. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului MOLDOVAN DUMITRU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 37. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului GHIURI DORIN IOAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 38. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului LUCHIAN FILON VASILE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 39. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului RĂU COSMIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 40. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul KOCSIS ARPAD, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 41. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului LĂSTĂRACHE RUDI, fost Căldăraru, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 42. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de deţinătorul autovehiculului marca VW Golf, înmatriculat provizoriu sub numărul CJ-085504, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 43. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului HAŢEGAN LUCIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 44. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BĂRTUŞ OVIDIU NICOLAE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 45. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de deţinătorul unui autovehiculul inspectat în regim de urgenţă în data de 26.03.2019, cunoscut al numitului Mureşan Ioan, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 46. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul MUREŞAN IOAN, zis „Rechinu”, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 47. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului FURDUI VIOREL MARIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 48. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului MERTH VASILE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate la trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 291 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr. 78/2000, complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000 (în raport de numitul Horvat Ioan şi cumpărătorul de influenţă Ferentz Ion, în legătură obţinerea permisului de conducere de către Ferentz Mădălina) şi respectiv complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000 (în raport de cumpărătoarea de influenţă Tutelea Diana, traficantul de influenţă Gehl Valeriu Helmut şi complicele acestuia Horvat Ioan, în legătură autovehiculul numitei Tutelea Diana inspectat tehnic şi identificat de către inginerul Galiş Sebastian la data de 22.03.2019, în urma influenţei exercitate de colegul acestuia), întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 49. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului FERENTZ ION, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 50. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CÎRNARU PAUL MARIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 51. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul IAMBOR IOAN NĂFTĂNĂILĂ, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 52. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului LĂCĂTUŞ VASILE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 53. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numita BOBEŞ ELISABETA, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 54. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul PÎRJOL CONSTANTIN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 55. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BĂDILĂ DĂNUŢ MACAVEI, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 56. Renunţarea la urmărirea penală a suspectei BOGDAN MIOARA, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 57. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul CĂLDĂRAR NICOLAE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 58. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul COVEŞAN TRAIAN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 59. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului DINU IONEL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 60. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului PLEŞA FLORIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 61. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul FLOCA AUREL, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 62. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BRADOSU ILIE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 63. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de deţinătorul unui autovehiculul marca VW Transporter inspectat în regim de urgenţă în data de 10.04.2019, cunoscut al numitului Mureşan Ioan, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 64. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul MUREŞAN IOAN, zis „Rechinu”, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 65. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului MUCUNDORFEAN IOAN MIRCEA, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 66. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul GHEBENEI NICOLAE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 67. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului GIURCĂ TOMA DANIEL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 68. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul LOTOROŞANU IULIAN CONSTANTIN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 69. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului VASILE MARIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 70. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BLAGA DUMITRU OVIDIU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 71. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului STOICA DANIEL VIRGIL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de conducere a unui autovehicul neînmatriculat sau neînregistrat în circulaţie (două fapte comise la datele de 23.04.2019 şi respectiv 24.04.2019), prev. şi ped. de art. 334 alin.1 C.pen., şi respectiv dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin.1 C.pen., cu referire art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; (în raport de funcţionarul public Oţetea Ioan Cătălin, beneficiind de ajutorul complicilor Stoica Silviu Daniel, Zîză Vasile şi Ştefan Aurel Vasile în legătură cu autovehiculul marca Toyota inspectat tehnic şi identificat în ziua de 24.04.2019, fără a exista vreo programare prealabilă), întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 72. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului STOICA SILVIU DORIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 6 alin. 1 din Legea nr.78/2000; (în raport de numitul Stoica Daniel Virgil, precum şi în raport de funcţionarul public Oţetea Ioan Cătălin şi complicii Ştefan Aurel Vasile şi Zîză Vasile, în legătură cu autovehiculul marca Toyota, inspectat tehnic şi identificat în ziua de 24.04.2019), şi respectiv dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin.1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.; (în raport de funcţionarul public Bogdan Ilie, beneficiind de ajutorul numitului Ştefan Aurel Vasile, în legătură cu autovehiculul marca Volvo, inspectat tehnic şi identificat în ziua de 09.05.2019 de către acest inginer), întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 73. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului IDU DOREL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 74. Renunţarea la urmărirea penală a suspectei MĂRCUŢ MARIA VICTORIA, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 75. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului OPRIŞCAN EMANOIL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 76. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CÂNPEAN RĂZVAN IOAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 77. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului COSTACHE ADRIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., cu referire la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 78. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului COLDEA SIMION, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 79. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul BOLDI DAN GHEORGHE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 80. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de către nepotul numitului Boldi Dan Gheorghe, ce deţine un vehicul marca Mitsubishi inspectat tehnic la data de 24.04.2019, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 81. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului LĂCĂTUŞ MARIUS CONSTANTIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 82. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BICHIŞ CONSTANTIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., cu referire la art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 83. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului RADU ADRIAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 84. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numita UDREA DIANA FLORINA, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 85. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul FLOREA GEORGE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 86. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului TODOR VIOREL, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 87. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CONSTANTIN ILIE BOGDAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunilor de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, şi respectiv complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000 întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 88. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului LUPAŞ ALEXANDRU PETRU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 89. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului FOARCOŞ VIRGIL FLORIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 90. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul NIŢU RADU, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 91. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului TEODORESCU SILVANO CRISTINEL fiul lui Nicolae şi Ana, născut la cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 92. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului TEUŞAN BENIAMIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 93. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului GHEORGHICĂ IOAN VALENTIN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 94. Renunţarea la urmărirea penală a suspectei PINTEA MIHAELA LACRIMA, fostă Ciociu, cercetată penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin.1 C.pen., raportat la art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000 întrucât nu există interes public în urmărirea aceste fapte prevăzute de legea penală. 95. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul HUMACIU NICOLAE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 96. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CROITORU EMIL NICOLAE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 97. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numita TUTELEA DELIA DIANA, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 98. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului GHIDIU LIVIU NICOLAE, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 99. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului GHIDIU BOGDAN IOAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 100. Renunţarea la urmărirea penală a suspectei POP MARIA ROMINA, cercetată penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 101. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul BARTHA ALEXANDRU, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 102. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul RUJA DOREL, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 103. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul COJOCAR SORIN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 104. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul MAIER NICOLAE VIRGIL, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 105. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numita CIOCAN ADRIANA, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 106. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului BORDAŞ SILVIU IOAN, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 107. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului CIURAR MARCU, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de dare de mită, prev. şi ped. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 108. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul MERCA DORU GHEORGHE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 109. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul SCHULLER WERNER, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 110. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul ?OFÎLCĂ CRISTIAN MARIUS, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 111. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul POTCOVEL FLORIN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 112. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de dare de mită, prev. şi ped. de art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul DĂNESCU MARIUS CRISTIAN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 113. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la dare de mită, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.290 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul MIJA RADU CĂLIN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 114. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul CORNEA ADRIAN ŞTEFAN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 115. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul DOLANA IONEL, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 116. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul „FANE”, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 117. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul MUNTEANU ALEXANDRU RALPH, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 118. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul BLEAHU SORIN, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 119. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul HUSIAN MIRCEA jr., întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 120. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul SONICA ROMULUS GEORGE, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 121. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul SAS ADRIAN VIRGIL, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 122. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul SAS VIRGIL, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 123. Renunţarea la urmărirea penală a suspectului KESZEG IOSIF, zis „Ioji”, cercetat penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influen?ă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 124. Renunţarea la urmărirea penală a faptei de cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numitul NEGRESCU ION, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. 124. Renunţarea la urmărirea penală a faptelor de complicitate la trafic de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.291 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, şi respectiv complicitate la cumpărare de influenţă, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen., raportat la art.292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, comisă de numita VATAMANU ADRIANA, întrucât nu există interes public în urmărirea acestor fapte prevăzute de legea penală. 125. Renunţarea la urmărirea penală a suspectei SANDU MARIA DENISA, cercetată penal sub aspectul comiterii infracţiunii de cumpărare de influen?ă, prev. şi ped. de art. 292 alin. 1 C.pen., cu referire la art.6 alin. 1 din Legea nr.78/2000, întrucât nu există interes public în urmărirea acestei fapte prevăzute de legea penală. În temeiul art. 274 al.1 C.p.p. obligă fiecare din următorii suspec?i Covaciu Gheorghe-Iulian, Iusco Gabriel Vasile, Iusco Paraschiva Mihaela, Moldoveanu Eugen, Mitrea Mihai Daniel, Cătană Marius Nicolae, Savu Silviu, Kelp Alexandra Adelina, Cătană Sebastian Vasile, Barb Silviu, Simon Elemer, Vandor Radu Sebastian, Comiza Silviu, Stoica Cornel, Hudea Paul Florin, Avram Costică Ioan, Streulea Gheorghe, Cristescu Horaţiu, Ţăranu Tit, Dură Ion Cosmin, Brezaie Alexandru, Zămăcău Dorel, Făcăleţ Nicolae Claudiu, Pochescu Gheorghiţă, Leşan Arcadii Mihailovici, Moldovan Dumitru, Ghiuri Dorin Ioan, Luchian Filon Vasile, Rău Cosmin, Lăstărache Rudi, Haţegan Lucian, Bărtuş Ovidiu Nicolae, Furdui Viorel Marian, Merth Vasile, Ferentz Ion, Cîrnaru Paul Marian, Lăcătuş Vasile, Bădilă Dănuţ Macavei, Bogdan Mioara, Dinu Ionel, Pleşa Florin, Bradosu Ilie, Mucundorfean Ioan Mircea, Giurcă Toma Daniel, Vasile Marian, Blaga Dumitru Ovidiu, Stoica Daniel Virgil, Stoica Silviu Dorin, Idu Dorel, Mărcuţ Maria Victoria, Oprişcan Emanoil, Cânpean Răzvan Ioan, Costache Adrian, Coldea Simion, Lăcătuş Marius Constantin, Bichiş Constantin, Radu Adrian, Todor Viorel, Constantin Ilie Bogdan, Lupaş Alexandru Petru, Foarcoş Virgil Florin, Teodorescu Silvano Cristinel, Teuşan Beniamin, Gheorghică Ioan Valentin, Pintea Mihaela Lacrima, Croitoru Emil Nicolae, Ghidiu Liviu Nicolae, Ghidiu Bogdan Ioan, Pop Maria Romina, Bordaş Silviu Ioan, Ciurar Marcu, Keszeg Iosif ?i Sandu Maria Denisa la plata sumei de câte 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 3130 lei, pentru avocat Marton Iosif, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2895,25 lei, pentru avocat Deaconu Iuliana, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 3130 lei, pentru avocat Abrudan Adina, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2895,25 lei, pentru avocat Broscă?an Valentin, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2895,25 lei, pentru avocat Flucu? Dorin, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2660,5 lei, pentru avocat Constandin Adela, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 3130 lei, pentru avocat Leah Radu, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 3130 lei, pentru avocat Lupea Alexandra se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2660,5 lei, pentru avocat Cazacu Alexandrina se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 3130 lei, pentru avocat Stan Drago? se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2895,25 lei, pentru avocat Buzilă Vasile, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2895,25 lei, pentru avocat Bucurel Bogdan, se va achita din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 2 iulie 2020.
01/07/2020	Amâna pronuntarea	Amână pronuntarea la 2.07.2020.