Informații Dosar : 9279/306/2025/a1 - Judecatoria Sibiu

Detalii Dosar

9279/306/2025/a1 08/07/2025 verificare masuri preventive (art.208 NCPP) Fond

Termene de judecată

Data Termen Solutie pe scurt Detalii Solutie
09/07/2025 Încheiere În baza art. 362 ?i art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. 3 şi alin. 4 lit. b) şi art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul CERCEA DANIEL, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul CERCEA DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 litera a) ?i d) Cod procedură penală va impune inculpatului CERCEA DANIEL ca pe durata controlului judiciar să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare, respectiv să nu comunice cu co-inculpaţii FIŢI DENIS-ALEXANDRU şi VARGA IOSIF-ILIE ?i să nu se apropie de aceştia la o distanţă mai mică de 10 metri. Desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii controlului judiciar, Biroul de Supraveghere Judiciară Sibiu din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CERCEA DANIEL că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul FI?I DENIS ALEXANDRU. În temeiul art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul FI?I DENIS ALEXANDRU prin încheierea penală nr. 753/15.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 8005/306/2025 al Judecătoriei Sibiu, cu toate obligaţiile impuse. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul minor VARGA IOSIF ILIE. În temeiul art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul minor VARGA IOSIF ILIE prin încheierea penală nr. 753/15.06.2025 pronunţată în dosarul nr. 8005/306/2025 al Judecătoriei Sibiu, cu toate obligaţiile impuse. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului VARGA IOSIF ILIE. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu – avocaţii Mihaela Fărmuş şi Alexandru Vasiu, în cuantum de câte 665 lei fiecare, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.