Informații Dosar : 754/306/2025/a1.1 - Judecatoria Sibiu

Detalii Dosar

754/306/2025/a1.1 29/01/2025 verificare masuri preventive (art.207 NCPP) Fond

Termene de judecată

Data Termen Solutie pe scurt Detalii Solutie
30/01/2025 Încheiere În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei Ciurar Cirasza. În temeiul art. 207 alin. 4 teza I C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpata Ciurar Cirasza , prin încheierea penală nr. 84/17.01.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Sibiu, în dosarul nr. 399/306/2025, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obligaţii: - să nu părăsească imobilul unde locuieşte (sat Cristian, str. XII nr. 3, jud. Sibiu), fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să se prezinte în judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu persoana vătămată R.I. şi cu martorul R. A. M., direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen. Respinge cererea de revocare a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpată prin avocat desemnat din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.01.2025.