Informații Dosar : 670/306/2025 - Judecatoria Sibiu
Detalii Dosar |
|||
---|---|---|---|
670/306/2025 | 23/01/2025 | luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP) | Fond |
Termene de judecată |
||
---|---|---|
Data Termen | Solutie pe scurt | Detalii Solutie |
23/01/2025 | respinge cererea | În baza art. 227 alin.1 C.pr.pen. respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu în dosarul de urmărire penală nr. 5430/86/P/2023/d2/1. În baza art. 227 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 218 şi la art. 223 alin. 2 C.pr.pen, ia faţă de inculpata ONAC ELENA LILIANA, măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de astăzi, 23.01.2025 până la data de 21.02.2025, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Sibiu, str. S..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu reprezentanţii legali ai persoanelor vătămate, numiţii Cheslăreanu Olimpia-Maria şi Gal Patricia Elena, martorii Lazăr Valerica, Demian Gabriela Elena, Cândea Vasile, Neac?u ?tefania-Carmen, Neac?u Ion, ?erban Lidia Elena, Popescu Florin. În temeiul art. 221 alin. 3 raportat la art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata are următoarele obligaţii: e) să nu exercite profesia de contabil; În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.pr.pen. pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpata poate părăsi imobilul unde locuieşte, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Atrage atenţia inculpatei că potrivit art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal se consideră comisă infrac?iune de evadare „încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii”. Dispune ca Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare – să supravegheze respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatei. Conform art. 227 alin. 1 C.pr.pen., dispune punerea în libertate de îndată a inculpatei reţinute, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.pr.pen., prin luarea arestului la domiciliu, dacă nu este reţinută ori arestată preventiv în altă cauză. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 23.01.2025, ora 16:10. |