Informații Dosar : 3172/306/2025 - Judecatoria Sibiu
Detalii Dosar |
|||
|---|---|---|---|
| 3172/306/2025 | 16/03/2025 | luarea masurii arestarii preventive (art.223 NCPP) | Fond |
Termene de judecată |
||
|---|---|---|
| Data Termen | Solutie pe scurt | Detalii Solutie |
| 16/03/2025 | Încheiere | În temeiul art. 226 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte propunerea de arestare preventivă formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu. I. În temeiul art. 202 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 226 alin. 2 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului Dumitru Ilie ,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (comisă la data de 13.02.2025) ?i - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (comisă la data de 27.02.2025), cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 17.03.2025, până la data de 15.04.2025, inclusiv. Respinge cererea formulată de inculpat prin avocat desemnat din oficiu privind instituirea măsurii preventive a controlului judiciar, ca neîntemeiată. II. În temeiul art. 202 C.proc.pen., art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 215 C.proc.pen., instituie măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii 1. Otveş Ioan Marius ,pentru săvâr?irea infrac?iunilor de - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art.. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (comisă la data de 13.02.2025), - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (comisă la data de 27.02.2025) ?i - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din data de 16.03.2025) cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen., şi 2. Po?a Iulian , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (comisă la data de 13.02.2025), - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. (comisă la data de 27.02.2025) ?i - furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., rap. la art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din data de 16.03.2025) cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., toate cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 17.03.2025 şi până la data de 15.05.2025. În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpaţii vor respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritoriala a României, fixată de judecătorul de drepturi şi libertăţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia; d) să nu se apropie de ceilalţi coinculpaţi şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 227 alin. 1 C.proc.pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Otveş Ioan Marius şi Poşa Iulian, măsură ce este executorie, faţă de dispoziţiile art. 204 alin. 3 C.proc.pen., dacă nu sunt reţinutţi sau arestaţi preventiv în altă cauză. III. În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu cu privire la inculpatul Gabor Ciprian-Ionut-Cristian , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) ?i cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale comise la data de 16.03.2025), ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Otveş Ioan Marius – av. Radu Leah, Poşa Iulian – av. Maria Magdea, Dumitru Ilie – av. Teodora Parolea Moga şi Gabor Ciprian-Ionut-Cristian – av. Constantin Liviu Burcea, fiecare în cuantum de 932 de lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2025, ora 00:27. |