Informații Dosar : 10085/306/2020 - Judecatoria Sibiu
Detalii Dosar |
|||
---|---|---|---|
10085/306/2020 | 19/10/2020 | furtul calificat (art.229 NCP) | Fond |
Termene de judecată |
||
---|---|---|
Data Termen | Solutie pe scurt | Detalii Solutie |
25/06/2021 | Fara acord de recunoastere | Constată că cele cinci acte materiale care intră în structura infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art. 228 alin 1 – art. 229 alin 1 lit. b, d cu aplic art 35 alin 1 Cod Penal pentru care inculpatul Buză Patriciu Cristian a fost trimis în judecată în prezenta cauză, constituie acte materiale care intră în structura infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev de art. 228 – art. 229 alin 1 lit. b, c, d Cod Penal cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal (3 acte materiale) pentru care i s-a stabilit inculpatului pedeapsa de 1 an închisoare cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de încercare de doi ani, prin sentinţa penală nr. 98/04.03.2020 definitivă prin neapelare la data de 24.03.2020. În baza art. 37 Cod Penal, art. 36 alin 1 Cod Penal anulează sentinţa penală nr. 98/04.03.2020 definitivă prin neapelare la data de 24.03.2020 a Judecătoriei Sibiu sub aspectul pedepsei stabilite inculpatului Buză Patriciu Cristian şi a modalităţii de executare a pedepsei şi pe cale de consecinţă: Recalculează şi stabileşte pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare în sarcina inculpatului BUZA PATRICIU CRISTIAN , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 – art. 229 alin 1 lit. b, c, d Cod Penal cu aplic art. 35 alin 1 Cod Penal şi cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr pen. (8 acte materiale din perioada 06.11.2019 – 23.11.2019) În baza art. 83 alin. 1 şi art. 84 Cod penal amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 98/04.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu, respectiv de la data de 24.03.2020. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În baza art. 404 alin. 3 Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, prevăzute de art. 88 Cod penal, respectiv că se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei. Constată că inculpatul a fost reţinut în datele de 23.11.2019 = 24 ore, 24.11.2019 = 24 ore, 25.11.2019 = 24 ore Men?ine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 98/04.03.2020 definitivă prin neapelare la data de 24.03.2020. În baza art. 19 şi art. 397 Cod. pr. pen. cu aplicarea art. 1357 şi urm. Cod civil, obligă inculpatul la plata sumei de 926 lei daune materiale către partea civilă SC Connecto Retail SRL. Respinge restul pretenţiilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 272 rap art. 274 alin 1, 3 Cod. pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 760 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. |
27/05/2021 | Amâna pronuntarea | Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2021. |
12/05/2021 | Amâna pronuntarea | Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 27.05.2021. |
07/04/2021 | Amâna cauza | În vederea administrării probelor încuviinţate . Se va cita martora propusă prin actul de sesizare a instanţei . |
10/03/2021 | Amâna cauza | Faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen cu inculpatul , date fiind menţiunile existente în procesele verbale de neexecutare a mandatelor de aducere emise pe numele acestuia . Se revine cu citarea inculpatului de la adresele cunoscute şi prin afişare la uşa instanţei. Emite mandate de aducere pe numele inculpatului la adresele cunoscute. |
10/02/2021 | Amâna cauza | Faţă de lipsa inculpatului de la dezbateri . Se revine cu citarea inculpatului . Emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Emite adresă la Poliţia de Frontieră în vedea semnalării inculpatului în SINSS. Se efectuează verificări în baza de date ANP şi IGP cu privire la inculpat. |