Tribunalul SibiuTRIBUNALUL SIBIU

Informații Dosar : 4058/306/2021 - Judecatoria Sibiu

Înapoi
 Vizualizare Documente

Detalii Dosar
4058/306/2021 16/04/2021 furtul (art.228 NCP) Fond

Termene de judecată
Data Termen Solutie pe scurt Detalii Solutie
02/07/2021 Condamnare HOTĂRĂŞTE: I. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod procedură penală, art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 litera a) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.(10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice , în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 litera b) din Codul penal, instan?a impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Ora?ului Săli?te ori în cadrul Primăriei Municipiului Sibiu, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, respectiv asupra faptului că pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori va săvâr?i o nouă infrac?iune se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin.(2) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata măsurii preventive a re?inerii pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 25.02.2021 – ora 16:00 până în data de 26.02.2021 – ora 16:00, precum ?i durata măsurii arestării preventive, din data de 26.02.2021 ?i până în data de 02.07.2021. În temeiul art.399 alin. (1) ?i (3) lit.b) C.proc.pen., cu referire la art. 241 alin. (11) lit.a), instan?a constată încetată de drept măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului arestat preventiv. II. În temeiul art.396 alin. (2) Cod procedură penală, art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 litera b), d) Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 litera a) Cod penal, în condi?iile art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat. în baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice , în prealabil, schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 litera b) din Codul penal, instan?a va impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Ora?ului Săli?te ori în cadrul Primăriei Municipiului Sibiu, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage aten?ia inculpatei Sechea Maria Aurora asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu va respecta măsurile de supraveghere sau nu va executa obliga?iile impuse ori stabilite de lege ori va săvâr?i o nouă infrac?iune se poate dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 alin.(2) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata măsurii preventive a re?inerii pe o durată de 24 de ore, începând cu data de 25.02.2021 – ora 16:40 până în data de 26.02.2021 – ora 16:40, precum ?i durata măsurii arestării preventive, din data de 26.02.2021 ?i până în data de 02.07.2021. În temeiul art.399 alin. (1) ?i (3) lit.b) C.proc.pen., cu referire la art. 241 alin. (11) lit. a) instan?a constată încetată de drept măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpata ?i dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei arestate preventiv. III. În temeiul art.396 alin. (2) Cod procedură penală, art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 litera a) Cod penal, în condi?iile art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.F. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a Penală nr. 58 din 13.06.2019 pronun?ată în dosarul nr. 408/294/2019 de Judecătoria Săli?te, definitivă prin neapelare la data de 02.07.2019. În temeiul art. 96 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 44 alin.(2) Cod penal, cu aplicarea art. lart. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, adăugând la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni ?i 20 de zile, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni ?i 20 de zile închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 alin. (2) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii preventive a re?inerii, dispuse fa?ă de acesta pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data 25.02.2021 ora 17:00 ?i până la data de 26.02.2021 ora 17:00, precum ?i durata măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat, din data de 26.02.2021 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul la data de 26.02.2021, în baza mandatului de arestare nr. 4/UP/26.02.2021. IV. În temeiul art. 396 alin. (2) cod procedură penală, art. 228 alin 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), d) Cod penal, cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 litera a) Cod penal, în condi?iile art. 396 alin. (10) din Codul de procedură penală, instan?a condamnă pe inculpatul S.V. la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, cu executare efectivă. În temeiul art. 399 alin 9 Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (2) Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii preventive a re?inerii dispuse fa?ă de acesta pe o perioadă de 24 de ore, începând cu data 25.02.2021 ora 17:00 ?i până la data de 26.02.2021 ora 17:00, precum ?i durata măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpat, din data de 26.02.2021 până la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul la data de 26.02.2021, în baza mandatului de arestare nr. 4/UP/26.02.2021. V. În baza art. 396 alin.(5) Cod de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a Cod de procedură penală achită pe inculpatul P.I.C. pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. de art. 270 alin.(1) Cod penal, întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art.404 alin. (4) C.proc.pen respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu privind luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale cu privire la telefonul mobil marca Samsung dual sim cu SN RF8KA2SW1FK, cu seriile IMEI 1-357631099275324 si IMEI 2 – 357632099275322 avand incorporata cartela cu nr. 0727201681 ce apar?ine inculpatului B.D.L. Dispune restituirea către inculpatul B.D.L. a telefonului mobil marca Samsung dual sim cu SN RF8KA2SW1FK, cu seriile IMEI 1-357631099275324 si IMEI 2 – 357632099275322 având incorporata cartela cu nr. 0727201681 ce apar?ine inculpatului B.D.L. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată ca rămasă fără obiect În baza art. 274 alin. (1) C.p.p., obligă inculpa?ii B.D. G.F. S.V. ?i S.M.A. la plata sumei de 1.134, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv suma de 283,5 lei fiecare inculpat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în ce îl priveşte pe P.I.C. vor rămâne în sarcina statului. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul G.F. în cursul camerei preliminare şi a judecăţii, în cuantum de 1807 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului, potrivit dispozi?iilor art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul S.V. în cursul camerei preliminare şi a judecăţii, în cuantum de 1807 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămâne în sarcina statului, potrivit dispozi?iilor art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în şedinţă publică azi 02.07.2021.
28/06/2021 Amâna pronuntarea amână pronun?area asupra cauzei la data de 02.07.2021.
23/06/2021 Amâna cauza administrare probe.
16/06/2021 Amâna cauza admite cererea inculpatului PIC, pt.a-şi angaja apărător.